Mostrando postagens com marcador imprensa. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador imprensa. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 21 de junho de 2012
quarta-feira, 13 de junho de 2012
Abaixo-assinado INRI CRISTO falando ao povo brasileiro sem censura
PETIÇÃO PÚBLICA: INRI CRISTO SEM CENSURA O FILHO DO HOMEM DEVE OU NÃO FALAR NO MINIMO TRÊS HORAS CONSECUTIVAS EM REDE NACIONAL? DEMOCRACIA! O POVO DECIDIRÁ! O MÉPIC (Movimento Eclético Pró INRI CRISTO) exorta a nação brasileira a votar pró-LIBERDADE CONSCIENCIAL. O povo brasileiro quer ou não que INRI CRISTO seja INTERPELADO PELOS JORNALISTAS SEM CENSURA em rede nacional por no mínimo 3 horas ininterruptas? Obviamente preservado o direito inalienável de INRI CRISTO responder conclusivamente as perguntas. Está na hora de nos unirmos e pressionar a mídia a cumprir com o seu dever social de possibilitar uma abordagem SÉRIA quanto à realidade de INRI CRISTO. Na história da humanidade, nenhum líder jamais conseguiu orientar, instruir o seu povo sem fazer o uso da palavra, sem expressar-se.
INRI CRISTO falando sem interrupção ao povo brasileiro, às massas, sobre assuntos variados e de seus interesses, exporá soluções aos problemas enfrentados diariamente por cada brasileiro. A saber: DROGAS, ABORTO, SAÚDE PÚBLICA, CONTROLE DA NATALIDADE, SEXO, EDUCAÇÃO NOS LARES, NAS ESCOLAS, ENFERMIDADES, SEGURANÇA, ECOSSISTEMA, LIBERDADE CONSCIENCIAL, etc. no intuito de responder ao incômodo, impertinente questionamento humano:
“SE ÉS CRISTO, POR QUE NÃO INTERFERES JUNTO AOS GOVERNOS?" Por que?....Por que?...Por que?... "E POR QUE NÃO SOLUCIONAS OS PROBLEMAS DA HUMANIDADE?"
Barrabás (Mateus c. 27 v. 17 a 22) já foi escolhido. E AGORA?
A mil chegou e de dois mil não haveria de passar sem que CRISTO voltasse à Terra. Afinal, onde está o Messias? Não é uma questão de crença, proselitismo ou imposição dogmática, e sim facultar aos ERETOS SERES PENSANTES o esclarecimento, a formação do JUÍZO. Qual será o veredicto público?
Cumpriu-se a profecia. Em 24 de outubro do ano 2000, a JUSTIÇA CONFESSOU PUBLICAMENTE A PRESENÇA DE CRISTO NA TERRA, quando expediu o venerando acórdão reconhecendo a INRI CRISTO os direitos legais de ter em seus documentos o nome que pagou com seu sangue na cruz (Apocalipse c.3 v.12). INRI CRISTO jamais concorrerá a qualquer cargo eletivo, uma vez que retornou aeste mundo com um mandato divino e continua coerente com o que disse há doismil anos: “Ninguém serve a dois senhores” (Mateus c.6 v.24).
“SE ÉS CRISTO, POR QUE NÃO INTERFERES JUNTO AOS GOVERNOS?" Por que?....Por que?...Por que?... "E POR QUE NÃO SOLUCIONAS OS PROBLEMAS DA HUMANIDADE?"
Barrabás (Mateus c. 27 v. 17 a 22) já foi escolhido. E AGORA?
A mil chegou e de dois mil não haveria de passar sem que CRISTO voltasse à Terra. Afinal, onde está o Messias? Não é uma questão de crença, proselitismo ou imposição dogmática, e sim facultar aos ERETOS SERES PENSANTES o esclarecimento, a formação do JUÍZO. Qual será o veredicto público?
Cumpriu-se a profecia. Em 24 de outubro do ano 2000, a JUSTIÇA CONFESSOU PUBLICAMENTE A PRESENÇA DE CRISTO NA TERRA, quando expediu o venerando acórdão reconhecendo a INRI CRISTO os direitos legais de ter em seus documentos o nome que pagou com seu sangue na cruz (Apocalipse c.3 v.12). INRI CRISTO jamais concorrerá a qualquer cargo eletivo, uma vez que retornou aeste mundo com um mandato divino e continua coerente com o que disse há doismil anos: “Ninguém serve a dois senhores” (Mateus c.6 v.24).
quinta-feira, 12 de abril de 2012
INRI CRISTO fala sobre a interrupção da gravidez (aborto)
INRI CRISTO: “A princípio é mister esclarecer que sou a favor da vida com dignidade. É público e notório que a legalização do aborto no Brasil consiste numa questão de saúde pública; até a ONU já externou a sua relevante opinião (ver matéria: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,onu-critica-legislacao-brasileira-e-cobra-pais-por-mortes-em-abortos-de-risco,837316,0.htm?p=1). Todos que são contra a liberação do aborto no Brasil estão falaciando e preparando-se para a derrota, emitindo os últimos cantos de cisne, como aconteceu na Itália, Espanha, Portugal... onde hoje o aborto está legalizado. Só quem insiste em usar viseira não enxerga que existem oficialmente mais de 1 bilhão de pessoas famintas na Terra. É mais salutar, preferível interromper a gestação logo nas primeiras semanas do que assistir a 200 mil mulheres morrendo por ano no Brasil ao tentar provocar o aborto clandestinamente, além das que jogam seus recém-nascidos em lagoas, vasos sanitários e latas de lixo, como exposto constantemente nos noticiários. Entre os males, que prevaleça o menor: interrompendo a gestação nos primeiros meses, pode-se evitar a tortura de uma adolescente de 12, 13 anos (que mais adiante será abandonada por essa mesma sociedade que é contra o aborto) desprezada, pedindo esmola e cheirando crack nas ruas com seu rebento no colo ou no ventre, como a mídia nos tem mostrado. Assim, depois que a criança gerou o feto e ele veio ao mundo, ela é abandonada. Aliás, ela só é usada para, em nome desses recém-nascidos, sensibilizar os corações das elites. O dinheiro fica partilhado entre os “grandes”; as crianças continuam gerando crianças e o lucro continua no bolso dos que exploram a elite hipócrita em nome dos desamparados, dos menos favorecidos sem teto. Ademais, só os homens que já engravidaram ou pretendem engravidar podem opinar sobre o aborto, assim como só as mulheres que tiveram ou postulam ter problemas de próstata podem opinar sobre as conseqüências do massageamento da próstata. Digo isto porque só uma mulher sabe se gostaria de carregar no ventre um feto anencéfalo, para nove meses depois proceder com uma cerimônia fúnebre (sendo torturada durante todo esse tempo com o pensamento de como será o futuro funeral) ou se preferirá logo se desvencilhar do feto anormal conforme preveni há mais de dois mil anos: 'Se algum membro do teu corpo for motivo para escândalo, arranca-o e atira-o para longe de ti' (Mateus c.5 v.29). Em se desvencilhando, poderá ser fecundada novamente para nove meses depois festejar o nascimento de um filho. Logo, só a mulher pode decidir. É mister analisar o relato da Dra. Mayana Zatz, diretora do Centro de Estudos do Genoma Humano e professora Titular de Genética Humana da USP (áudio-entrevista: http://cbn.globoradio.globo.com/programas/jornal-da-cbn/2012/04/11/ABORTO-DE-ANENCEFALOS-E-A-INTERRUPCAO-DE-UM-SOFRIMENTO.htm). Ao participar de um procedimento nos Estados Unidos, ela menciona que os profissionais da saúde deram a notícia de anencefalia à gestante num momento em que ela podia tomar a decisão imediata de interromper a gestação – enquanto que no Brasil mulheres, crianças esperam meses para obter autorização judicial a fim de proceder à interrupção. Sou contra o aborto e racionalmente a favor da interrupção da gravidez em caso de anencefalia, estupro ou em extremos indesejáveis. O termo aborto está muito demonizado, por isso vale ressaltar que sou racionalmente a favor da interrupção da gravidez indesejada. Ou seja: pró-vida com dignidade”.
terça-feira, 3 de abril de 2012
INRI CRISTO ilumina as manhãs de Sábado na Web!
INRI CRISTO ilumina as manhãs de Sábado!
Veja, ouça e questione INRI CRISTO ao vivo todo sábado, às 11h da manhã, em http://justin.tv/inricristonaweb .
Nã o perca!
domingo, 4 de março de 2012
sexta-feira, 10 de fevereiro de 2012
quinta-feira, 22 de dezembro de 2011
Fritada - Humoristas fritando Inri Cristo
"Esses meus filhos carinhosos querem atribuir a mim suas virtudes."
Assinar:
Postagens (Atom)